2011年12月30日 星期五

UFV V-Lite & Element E-Lite 比較!

近日市場上有兩個山寨品牌同時推出了仿S&S Precision V-Lite,對一眾緊貼潮流的玩家來說算是喜訊吧!S&S Precision V-Lite是Advanced Illumination & Marking Systems (簡稱AIMS) 的一種產物,用處如螢光棒,作照明及標致之用。現時很多士兵也有彩用,如PJ,SEALS。他們會把V-Lite貼左頭盔後及胸前,用作照明及識別之用。


這次兩間廠所推出的都是屬GEN 2型。整個V-Lite分兩部份,一是帶魔術貼的外套,二是發光的主體。此產品外表平扁,質地柔軟,可緊貼頭盔的曲面,減少卡到其它東西引致的危險,如降落傘。而GEN 1型則沒有外套,發光體本身已帶有魔術貼。
(此圖為GEN 1)

市面上兩間廠分別為Element(右) 及不明廠商(左)(在此稱不明廠商為UFV)。兩者也有發光體、外殼及掛繩。Element的掛繩在包裝中,需用家自行穿上。不明的本身已穿上了掛繩。在體積上,不明的體積是與真的相同,但Element的明顯比較粗大。在刻字上,UFV的沿用了V-LITE字,Element則改寫成E-LITE,比較失真。
左為UFV,右為Element


在發光體上,筆者在Element上找不到氣泡,而UFV上卻找到不少氣泡。雖然氣泡不影響正常使用,但對外觀而言有一定的影響。

在顏色上,Element有四種顏色,分別為紅、藍、綠、IR。而UFV則沒有IR。
真實的S&S Precision V-Lite GEN 2外殼只有沙色一種,而每種顏色的電路板也會配用相應的顏色。從圖片可見,Element的電路板做到了這個設定,但他們連外殼也配用了相應的顏色。而UFV的外殼能唯持相同的顏色,但電路板也唯持了紅色。用家需要開燈才能分辦發光體的顏色。


接著,筆者從光度比較。從上圖也能看到,UFV的比Element的光。
(此圖為UFV的)
(兩者並列比較。上面的是Element,下面的是UFV) 
(此圖為Element的)
(兩者光度比較)

(以上是E-LITE IR 測試,可用手機檢測出來的紫紅光點便是IR,肉眼是看不到的)

筆者測試了兩者的通用性。由於體積不同,因此UFV的發光體能套在Element的外殼上,但Element的發光體則不能用在UFV的外殼上。


最後,就是電池的問題。兩者都彩用CR2032電池,但電池都被軟膠物料包著。雖然兩者的包裝上也寫著工作時間為120小時+,但電池總會有用完的一天。相信那時候只好剪開軟膠或買一條新的了。另外,據行內人士透露,因為Element的電路板設定了光度較暗,所以電池壽命較長久。
總結來說,筆者認為UFV的仿真程度比Element的高,唯一美中不足的地方就是它的電路板。

鎗街編輯 - MK

0 意見:

張貼留言